Reino Unido criticado porPlan de reforzo da COVID-19
Por ANGUS McNEICE en Londres | China Daily Global | Actualizado: 2021-09-17 09:20
Traballadores do NHS preparan doses da vacina Pfizer BioNTech detrás dunha barra de bebidas nun centro de vacinación do NHS situado na discoteca Heaven, en plena pandemia da enfermidade do coronavirus (COVID-19), en Londres, Gran Bretaña, o 8 de agosto de 2021. [Foto/Axencias]
A OMS di que os países non deberían administrar terceiras inxeccións mentres os países pobres agardan pola primeira
A Organización Mundial da Saúde (OMS) criticou a decisión do Reino Unido de seguir adiante cunha importante campaña de reforzo da vacina contra a COVID-19 con 33 millóns de doses, afirmando que os tratamentos deberían destinarse a zonas do mundo con baixa cobertura.
O Reino Unido comezará a distribuír terceiras inxeccións o luns, como parte dun esforzo para reforzar a inmunidade entre os grupos vulnerables, o persoal sanitario e as persoas maiores de 55 anos. Todas as persoas que reciban as inxeccións terán recibido a súa segunda vacina contra a COVID-19 polo menos seis meses antes.
Pero David Nabarro, o enviado especial da OMS para a resposta global á COVID-19, cuestionou o uso de campañas de reforzo mentres miles de millóns de persoas en todo o mundo aínda non recibiron un primeiro tratamento.
«De feito, creo que deberiamos usar as escasas cantidades de vacinas que hai hoxe en día no mundo para garantir que todas as persoas en risco, estean onde estean, estean protexidas», declarou Nabarro a Sky News. «Entón, por que non levamos esta vacina a onde se necesita?»
A OMS xa pedira previamente ás nacións ricas que suspendesen os plans de campañas de reforzo este outono, co fin de garantir que o subministro se dirixa ás nacións de baixos ingresos, onde só o 1,9 por cento da xente recibiu a primeira dose.
O Reino Unido seguiu adiante coa súa campaña de reforzo seguindo o consello do órgano asesor, o Comité Conxunto de Vacinación e Inmunización. Nun plan de resposta á COVID-19 publicado recentemente, o goberno afirmou: «Hai probas temperás de que os niveis de protección que ofrecen as vacinas contra a COVID-19 se reducen co tempo, especialmente nas persoas maiores que corren un maior risco de contraer o virus».
Unha revisión publicada o luns na revista médica The Lancet afirma que as evidencias ata o de agora non respaldan a necesidade de inxeccións de reforzo na poboación xeral.
Penny Ward, profesora de medicina farmacéutica no King's College de Londres, afirmou que, aínda que a diminución da inmunidade observada entre os vacinados é baixa, é probable que unha pequena diferenza se traduza nun número significativo de persoas que precisen atención hospitalaria pola COVID-19.
«Ao intervir agora para reforzar a protección contra as enfermidades (como se observa nos datos emerxentes do programa de reforzo en Israel), este risco debería reducirse», dixo Ward.
Ela dixo que a "cuestión da equidade global nas vacinas é independente desta decisión".
«O goberno do Reino Unido xa contribuíu significativamente á saúde mundial e á protección das poboacións estranxeiras contra a COVID-19», dixo. «Non obstante, o seu primeiro deber, como goberno dunha nación democrática, é protexer a saúde e o benestar da poboación do Reino Unido á que serven».
Outros comentaristas argumentaron que o mellor para as nacións ricas é aumentar a cobertura vacinal mundial para evitar o xurdimento de novas variantes máis resistentes ás vacinas.
Michael Sheldrick, cofundador do grupo contra a pobreza Global Citizen, pediu a redistribución de 2.000 millóns de doses de vacinas a rexións de ingresos baixos e medios para finais de ano.
«Isto pódese facer se os países non reservan doses de reforzo para o seu uso agora puramente por precaución cando necesitamos evitar a aparición de variantes cada vez máis perigosas en partes do mundo infravacinadas e, en última instancia, acabar coa pandemia en todas partes», dixo Sheldrick a China Daily nunha entrevista anterior.
Data de publicación: 17 de setembro de 2021

